期刊专题

“中断医疗型”安乐死在德国的刑法教义学考察

引用
安乐死在中国是否可以允许,是法律界和伦理界一直争论的话题.主流观点是否定实施安乐死,认为安乐死是以协助的方式终结他人生命,侵害了病人享有的生命权和健康权,应该按照故意杀人罪来承担刑事责任.但是司法实践中层出不穷的疑似安乐死案件,是不能简单地根据故意杀人罪来定案的.德国刑事司法实践将安乐死分为“中断医疗型”安乐死、主动直接安乐死、间接安乐死,继而区分何种安乐死是法律允许的,何种安乐死应该绝对禁止.从刑法教义学角度出发,病人的同意、代理人的意见、法庭的许可都可以作为排除犯罪性事由在安乐死案件中影响行为违法性的认定.

安乐死、中断医疗、违法性、刑事责任

11

DF61(刑法)

国家社会科学基金16ZDA061

2017-11-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共11页

61-71

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

北方法学

1673-8330

23-1546/D

11

2017,11(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn