期刊专题

医疗损害救济的合同路径研究——兼与侵权路径比较

引用
医疗损害救济偏重于侵权路径的研究,而忽略了对合同路径的研究.从实践人本医疗、做好医患双方的利益平衡等旨趣出发,合同路径更能体现私法自治的特点,能较为精细明确特定医疗服务中医患双方的权利义务,在个案中贯彻意思自由,同时还增强可预见性与合理期待,有利于定分止争、减少防御性医疗,促成医患双方的合作者格局;而作为事后调整方式的侵权路径却陷入规范失灵等问题,并不一定能很好地分担医疗风险、维护医患和谐.从宏观而言,应当重视医疗合同的功能与价值,正视医患关系的契约本质,保障患方的自决权和“行动者”地位,满足其差异化需求;从微观而言,应当厘清医疗损害救济的合同法路径,确立其优越地位,做好与侵权路径的契合互补.

医疗损害、侵权、合同

11

DF51(民法)

四川省社科联规划项目“伦理道德视野下我国医患纠纷的防控研究”SC13E029;广东省重点平台建设普通高校省级重大科研项目“医患关系衡平机制研究”的研究成果

2017-11-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共12页

5-16

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

北方法学

1673-8330

23-1546/D

11

2017,11(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn