合同解除效果与违约责任——以请求权基础为视角之检讨

摘要：

《合同法》第97条的“恢复原状”属于返还上独立的请求权基础，具有债权效力。依据该条的“恢复原状”主张不当得利返还或所有权返还并无法律依据。解除后实物返还不能时的折价补偿，以及因返还产生的费用均属返还义务而非损害赔偿义务的内容。《合同法》第97条的“赔偿损失”并非因解除而生独立的损害赔偿请求权。在违约导致合同解除的场合，当事人可依据《合同法》第107条主张履行利益的损害赔偿。除行使任意解除权外，当事人原则上只能依据《合同法》第42条的缔约过失责任规范来主张信赖利益损害赔偿。另外，合同解除与违约责任可以并存。违约金请求权原则上不受合同解除的影响。

关键词：合同解除、恢复原状、赔偿损失

所属期刊栏目：6

分类号：DF51(民法)

资助基金：国家“211工程”三期重点学科建设项目“转型期法治的理论、制度与实证研究”和浙江大学社科学部自主科研项目的阶段性成果,并受中央高校基本科研业务费专项资金资助.在本文写作过程中,王泽鉴老师和周江洪老师提出了许多宝贵意见和建议,在此表示感谢

在线出版日期：2013-01-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共15页

页码：72-86