比喻在司法中的适用与原则——“半影”的得失与启示
比喻是司法裁判中一种重要的技艺,它能够弥补逻辑推理的不足、增加裁判的说服力和可接受性,但它的适用必须特别审慎。比喻在美国联邦法院推定隐私权的过程中起到了重大作用,但这种适用有得有失。其"得"体现在经由比喻推导出了隐私权;其"失"体现在论证过程的不甚严谨且造成高昂的机会成本。在司法裁判中运用比喻时,至少应考量历史与传统、现实与社会、远景与近景等因素,以期能够达成一个有效而合理地衔接过去与现在,既能满足现实需求,又有利于社会长期发展的开放性裁判。
比喻、隐私权、适用原则
6
DF0(法的理论(法学))
教育部人文社会科学青年基金项目“转型期积极权利的法律保障研究”项目编号10YJC820034;中国博士后科学基金第四十七批面上资助项目;第四批特别资助;华东政法大学外国法与比较法研究院课题“美国宪法第九修正案发达史”的阶段性成果
2012-09-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
16-24