宪法解释的"第三条道路"——伊利和德沃金的宪法解释理论之比较
美国200余年的制宪、释宪史为宪法解释提供了丰厚的制度土壤,形成了林林总总的宪法解释理论.贯穿其中的则是宪法解释的合理性与确定性之间的平衡问题,在这个问题上形成了较为极端的"解释主义"与"非解释主义"之争.作为对这二者的超越,伊利和德沃金分别提出了各自的宪法解释的"第三条道路",前者可称为宪法解释的"程序"模式,后者则为"原则"模式.二者自觉地将宪法解释问题与民主观联系起来,从而将宪法解释的方法论推至一个更为丰富与抽象的层次.
宪法解释、伊利、德沃金
5
DF0(法的理论(法学))
2008年度黑龙江省哲学社会科学基金项目"和谐社会建构中平等权保障的理论与实践"项目编号08C043;2007年度黑龙江大学博士启动基金项目"宪法平等权的规范研究"的研究成果
2011-09-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共10页
29-38