10.3969/j.issn.1000-2219.2005.01.002
"但见一证便是"之管见
@@ <伤寒论>101条"伤寒中风,有柴胡证,但见一证便是,不必悉具".条文中"柴胡证"及"但见一证便是"应当如何理解,后世医家各持异议.其中以成无己为代表,认为当是"或然诸证";陈修园认为"一证"即是少阳提纲证;以恽铁樵为主一派认为当以"往来寒热"为是;以刘栋为代表一派认为"一证"即96条原文的四大证之一.而现行高校教材则认为"但见一证便是"是有前提的,就是在太阳病伤寒中风的转化过程中,而不是一切病证但见一证便是小柴胡证.诸家所言各有偏颇,略嫌片面.
伤寒论、柴胡汤、柴胡证
24
R222.2(中医基础理论)
2005-03-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
3-4