期刊专题

10.3969/j.issn.1000-2219.2005.01.002

"但见一证便是"之管见

引用
@@ <伤寒论>101条"伤寒中风,有柴胡证,但见一证便是,不必悉具".条文中"柴胡证"及"但见一证便是"应当如何理解,后世医家各持异议.其中以成无己为代表,认为当是"或然诸证";陈修园认为"一证"即是少阳提纲证;以恽铁樵为主一派认为当以"往来寒热"为是;以刘栋为代表一派认为"一证"即96条原文的四大证之一.而现行高校教材则认为"但见一证便是"是有前提的,就是在太阳病伤寒中风的转化过程中,而不是一切病证但见一证便是小柴胡证.诸家所言各有偏颇,略嫌片面.

伤寒论、柴胡汤、柴胡证

24

R222.2(中医基础理论)

2005-03-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

3-4

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

安徽中医学院学报

1000-2219

34-1066/R

24

2005,24(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn