期刊专题

10.3969/j.issn.1009-6469.2020.11.044

不同挽救化疗方案治疗初始诱导失败急性髓性白血病疗效及安全性比较

引用
目的 探讨氟达拉滨+阿糖胞苷+粒细胞集落刺激因子(FLAG)、阿柔比星+阿糖胞苷+粒细胞集落刺激因子(CAG)及米托蒽醌+环磷酰胺+阿糖胞苷(MAC)方案对初始诱导失败急性髓性白血病(AML)病人近期疗效、生存率及不良反应的影响.方法 选取2009年7月至2016年7月漯河市中心医院收治的初始诱导失败AML病人180例,根据化疗方案不同分为FLAG组、CAG组及MAC组,每组各60例.比较三组完全缓解率(CR)、部分缓解率(PR)、总缓解率(OR)、中位无进展生存时间、中位总生存时间及不良反应发生率.结果 MAC组CR率51.67%显著高于FLAG组31.67%、CAG组35.00%(P<0.05);三组PR率比较,差异无统计学意义(P>0.05);MAC组OR率70.00%显著高于FLAG组41.67%(P<0.05);三组中位DFS时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);FLAG组、CAG组及MAC组中位OS分别为14.3(1.2~22.8)个月,12.8(1.4~21.3)个月,33.7(1.9~48.6)个月,MAC组中位OS显著长于FLAG组和CAG组(P<0.05);三组肝损伤、肾损伤、腹泻及恶心呕吐发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);CAG组和MAC组病人Ⅰ~Ⅱ度感染发生率均显著高于FLAG组(P<0.05);三组Ⅲ~Ⅳ度感染发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 MAC方案用于初始诱导失败AML病人治疗可有效延缓病情进展,提高远期生存率,且未导致严重不良反应出现,价值优于FLAG和CAG方案.

白血病、髓样、急性/药物疗法、抗肿瘤联合化疗方案、氟达拉滨、阿糖胞苷、粒细胞集落刺激因子、挽救化疗

24

2020-11-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

2287-2290

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

安徽医药

1009-6469

34-1229/R

24

2020,24(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn