10.3969/j.issn.1009-6469.2020.01.004
疏血通脉胶囊治疗急性脑梗死60例临床疗效评价
目的 明确疏血通脉胶囊对急性脑梗死的临床疗效.方法 将2015年至2018年6月广西中医药大学第一附属医院脑病科180例诊断为急性脑梗死(痰瘀互结证)的病人采用随机数字表的方法分为治疗组、中药对照组和对照组,每组均为60例,治疗组予疏血通脉胶囊治疗,空腹口服,一次2粒(1.0 g);对照组予丁苯酞软胶囊治疗,空腹口服,一次2粒(0.2 g);中药对照组予利脑心胶囊治疗,饭后口服,一次4粒(1.0 g);均是一日三次,4周为一疗程.疗程结束后观察三组病人NIHSS(美国国立卫生研究院卒中量表)评分、ADL(日常生活活动能力)评分、SAS/SDS(焦虑/抑郁自评量表)评分、及病后常见并发症发生情况.结果 三组病人治疗前后NIHSS评分、ADL评分变化对比,三组病人治疗前NIHSS评分、ADL评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后均较前改善,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组及中药对照组病人NIHSS评分、ADL评分改善情况较对照组好[NIHSS评分:(4.32±1.03)比(4.54±1.20)比(7.87±1.32)][ADL评分:(78.32±6.25)比(76.45±5.96)比(57.54±5.43)](P<0.01),治疗组与中药对照组相比,治疗后NIHSS评分、ADL评分比较差异无统计学意义(P>0.05).三组病人均出现梗死后常见并发症,治疗组和中药对照组梗死后出血、吸入性肺炎、低蛋白血症以及使用抗焦虑药物的人数均少于对照组(P<0.05),治疗组和中药对照组上述4大指标对比则差异无统计学意义(P>0.05).三组病人中出现焦虑的病人中进行SAS/SDS评分,三组病人在治疗后SAS、SDS评分均下降(P<0.05),其中治疗组与中药对照组病人评分比对照组低(P<0.05),治疗组与中药对照组评分差异无统计学意义(P>0.05).治疗组和中药对照组在改善NIHSS评分、ADL评分、SAS/SDS评分中作用优于对照组(P<0.05),且两组在梗死后出血、吸入性肺炎、低蛋白血症、使用抗焦虑药物的人数以及抗焦虑效果均少于或优于对照组(P<0.05),研究组和中药对照组则在以上观察指标中差异无统计学意义(P>0.05).结论 疏血通脉胶囊对急性脑梗死症状改善具有良好疗效.
脑梗死、中草药、肺炎、吸入性、低蛋白血症、焦虑、疏血通脉胶囊
24
广西壮族自治区中医药管理局面上课题GZPT1208
2020-01-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
13-16