10.3969/j.issn.1009-6469.2016.11.038
国内序贯疗法对比铋剂四联疗法补救根除幽门螺杆菌感染的 Meta 分析
目的:系统评价序贯疗法与铋剂四联疗法在国内补救根除幽门螺杆菌(Hp)感染的有效性及安全性。方法计算机检索 The Cochrance Library(2016年1月)、PubMed、EMbase、CBM、CNKI、维普、万方数据库,搜集关于含国内序贯疗法与铋剂四联疗法治疗 Hp 感染的随机对照实验(RCT),检索时限均为建库至2016年1月。由两位评价员按纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料和评价纳入研究的偏倚风险后,采用 RevMan5.3软件进行 Meta 分析。结果最终纳入16项 RCT,共1523例患者,治疗组(序贯疗法组)772例,对照组(铋剂四联疗法组)751例;Meta 分析结果显示:与对照组相比,治疗组有利于提高 Hp根除率[RR =1.10,95% CI (1.04,1.16),P =0.0004]和降低总的不良反应[RR =0.70,95% CI (0.55,0.90),P =0.006];两组的临床症状缓解率(总有效率)差异无统计学意义[RR =1.07,95%CI(1.00,1.16),P =0.05]。Meta 分析结果较稳定,漏斗图显示纳入文献无明显发表偏倚。结论当前证据表明,国内序贯疗法治疗 Hp 感染的 Hp 根除率较高,总不良反应发生率较铋剂四联疗法低。但受纳入研究质量和数量的限制,上述结论有待更多高质量的 RCT 来验证。
序贯疗法、铋剂四联疗法、幽门螺杆菌、补救治疗、Meta 分析
20
R51;R72
贵州省科技厅社会发展攻关基金资助项目SY20113056
2017-01-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
2132-2138