期刊专题

10.3969/j.issn.1009-6469.2016.07.031

几种不同方法学检测胃蛋白酶原 I,II 临床应用探讨

引用
目的:使用化学发光法(CLIA),流式荧光发光法(FFIA),酶联免疫法(ELISA)三种不同的方法检测血清胃蛋白酶原 I (PGI)、胃蛋白酶原 II(PGII),探讨三种检测方法用于胃癌辅助诊断的临床价值。方法通过方法学比对与相关分析,比较三种方法的一致性与相关性。通过检测确诊为胃癌患者的临床血清样本,利用 ROC 曲线确定 PGI 与 PGI /PGII(PGR)临界值,评价三种方法的灵敏度与特异度。结果三种方法测试不同组别血清样本中 PGI、PGII,根据 PGI、PGII 结果计算 PGR。发现胃癌组与非胃癌组间 PGI、PGR 两个指标差异有统计学意义,PGII 差异无统计学意义。方法学比对发现,不同方法学之间 PGI、PGII 相关性良好,相关系数 r 为:0.9612~0.9789,不同方法学之间 PGR 相关系数为:0.8602~0.9109。对三种方法进行 ROC曲线分析,确定 ROC 曲线最佳临界值后,分析 PGI、PGR 组合用于胃癌诊断,化学发光法、流式荧光发光法、酶联免疫法灵敏度分别为67.6%,61.8%,58.8%,特异度分别为96.6%、94.7%、96.6%。结论化学发光法,流式荧光发光,酶联免疫法检测PGI、PGII 存在较好的相关性。通过临床评估,PGI 结合 PGR 可以有效提高胃癌的诊断特异度与阳性预测值,具有较好的临床价值。

胃蛋白酶原 A、胃蛋白酶原 C、发光测定法、流式细胞术、聚合酶链反应

20

R44;R98

2016-08-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

1334-1337,1338

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

安徽医药

1009-6469

34-1229/R

20

2016,20(7)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn