10.3969/j.issn.1009-6469.2016.04.025
骨髓增生异常综合征患者染色体核型及两种治疗方案的比较分析
目的:探讨骨髓增生异常综合征(myelodysplastic syndromes,MDS)患者的细胞遗传学特点及其对预后的影响,观察地西他滨3 d 和5 d 方案治疗骨髓增生异常综合征(MDS)的临床疗效及安全性。方法回顾性分析48例 MDS 患者的临床资料,探讨所有患者的染色体核型与预后的关系。观察比较两组方案各完成2个疗程治疗的 MDS 患者的疗效与不良反应。其中3 d 方案患者20例,地西他滨每天45 mg? m mg? m-2,QD,静脉滴注,连用3 d,28 d 为一个疗程。5 d 方案患者28例,地西他滨每天20-2,QD,静脉滴注,连用5 d,28 d 为一个疗程。结果48例患者中20例检出异常染色体核型,占所有患者的41.67%,其中难治性贫血伴原始细胞增多1型及2型异常染色体核型检出率较高。据 IPSS -R 积分系统分组,危险分层越高,异常染色体核型检出率越高(P <0.05),转化为急性白血病的概率越高。3 d 方案组总反应率为30%,5 d 方案组总反应率为46.43%,差异无统计学意义(P >0.05)。不良反应主要表现为骨髓抑制、感染、出血,其中3 d 方案组和5 d 方案组比较,差异有统计学意义(P <0.05),前者均高于后者。结论染色体核型分析对 MDS 的诊断及预后判断具有重要价值。5 d 方案较3 d 方案治疗 MDS 具有相似的有效率,但其具有明显较低的不良反应发生率,5 d 方案更值得推广。
骨髓增生异常综合征、核型分析、地西他滨、去甲基化、疗效
20
R72;R71
2016-06-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
711-714