10.3969/j.issn.1009-6469.2015.10.018
柠檬酸和 EDTA 对 cyclinD1和 TdT 抗原修复的应用比较
目的:探讨 pH 6.0 Citrate、pH 8.0 Tris/EDTA 和 pH 9.0 Tris/EDTA 三种修复液对恶性淋巴瘤中 cyclinD1和 TdT 抗原修复的比较。方法运用高压抗原修复法,选择三种修复液,比较56例套细胞淋巴瘤 cyclinD1和48例淋巴母细胞型淋巴瘤TdT 的免疫组化染色效果的比较。结果免疫组化染色采用柠檬酸和 EDTA 两种修复液相比,56例套细胞淋巴瘤中40例 cy-clinD1表达强度随着 pH 值的升高而增强,6例用 pH 6.0 Citrate 修复后不表达,而用 pH 9.0 Tris/EDTA 修复后表达;另外48例淋巴母细胞型淋巴瘤中42例 TdT 表达强度随着 pH 值的升高而增强,其中4例用 pH 6.0 Citrate 修复后不表达,而用高 pH值 EDTA 修复后表达。结论对于这两种抗体 cyclinD1和 TdT 来说,以高压热修复,高 pH 值 EDTA 抗原修复溶液优于 pH 6.0 Citrate,提高了恶性淋巴瘤中 cyclinD1和 TdT 抗原表达。
抗原修复、套细胞淋巴瘤、淋巴母细胞淋巴瘤、cyclinD1、TdT
R73;R36
安徽省2013年第三批科研计划项目1301043013
2015-09-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1901-1904