期刊专题

10.3969/j.issn.1009-6469.2015.08.067

不同量表对 Wilson 病扭转痉挛型患者压疮风险评估的比较

引用
目的:比较 Braden 评估量表和 Norton 评估量表应用于 Wilson 病(WD)扭转痉挛型患者的预测效果。方法以2010年10月—2012年12月在该院住院的115例 WD 扭转痉挛型患者为受试对象,每名患者在入院时由2名护士分别使用这2种量表进行压疮危险性评估,在观察期结束时再次予以评估,并观察有无压疮的发生。结果观察期结束时,115例 WD 患者中有8例(6.96%)发生压疮,其中压疮1期6例,压疮2期2例。Braden 评估量表的首末次敏感度、首次特异度较 Norton 评估量表显著增高(P <0.05),而这两种量表的首末次阳性预测值与阴性预测值及末次特异度差异无显著性(P >0.05)。结论Bra-den 评估量表对 WD 患者压疮风险评估的敏感度和特异度优于 Norton 评估量表,且具有较好的预测效果、可靠性及有效性等优点,可在临床对 WD 扭转痉挛型患者的压疮风险评估及护理中推广。

Wilson 病、压疮风险评估、量表

R74;R47

2015-08-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

1621-1622

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

安徽医药

1009-6469

34-1229/R

2015,(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn