10.3969/j.issn.1009-6469.2014.10.034
不同复苏方案对严重多发伤患者创伤性凝血障碍的影响
目的:探讨不同复苏方案对严重多发伤患者创伤性凝血障碍的影响。方法回顾性地选取2008年1月至2013年10月于该院就诊的312例严重多发伤患者,根据复苏方式的不同将患者分为观察组和对照组两组,每组各156例。对照组采取传统的复苏方案,观察组采取损伤控制性复苏方案救治,对比两组患者的临床疗效及并发症、住院时间等情况。结果观察组患者的低体温时间、凝血功能时间、酸中毒时间分别为(9.25±1.33)h、(13.52±5.96)h、(15.61±4.67)h,均明显低于对照组的(20.32±1.98)h、(31.23±12.15)h、(30.09±5.78)h;观察组患者的出血量为(1986.25±22.65)mL,相比于对照组的(2674.99±31.26)mL明显降低;观察组患者创伤性凝血病的发病率及死亡率均显著低于对照组;住院时间与对照组相比明显缩短。差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对严重多发伤合并凝血功能障碍的患者而言,采用损伤控制性复苏方案救治在缩短凝血功能障碍、低体温及酸中毒等的时间、降低创伤后并发症的发生率及死亡率、提高救治效果,缩短住院时间等方面相比于传统的复苏方案具有显著的优越性。
损伤控制性复苏、严重多发伤、创伤性凝血功能障碍
R64;R68
2014-08-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
1918-1920