锁定钢板和PFNA治疗股骨粗隆间骨折的比较

摘要：

目的 比较锁定钢板和股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗股骨粗隆间骨折的疗效.方法 回顾性分析2009年5月-2011年10月该院用锁定钢板和PFNA治疗股骨粗隆间骨折各32例和38例的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间和术后并发症.结果 所有病例中,PFNA组平均手术时间和术中出血量均小于锁定钢板组,差别具有统计学意义,两组均无骨不连及股骨头坏死发生,钢板组术后髋内翻发生2例,PFNA组术后股骨干骨折发生1例.骨折愈合时间的差别无统计学意义.Harris评分系统:钢板组优良率75%(24例),PFNA组80%(30例),差别无统计学意义.结论 PFNA相比锁定钢板在治疗股骨粗隆间骨折中,具有创伤小、出血少等优点,更适合用于发病人群为老年人的股骨粗隆间骨折.

关键词：锁定钢板、股骨近端防旋髓内钉(PFNA)、股骨粗隆间骨折

所属期刊栏目：17

分类号：R68;R6

在线出版日期：2013-04-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：78-79