期刊专题

10.3969/j.issn.1009-6469.2008.06.019

高通量血液透析与联机血液透析滤过清除溶质效果比较

引用
目的 比较高通量血液透析(HFHD)和联机血液透析滤过(OL-HDF)二种不同方法对尿毒症毒素清除及营养物质的影响.方法 20例维持性血液透析患者,随机分为高通量血液透析组(n=10)和联机血液透析滤过组(n=10).HFHD组每周2次血液透析,每次4.5 h.OL-HDF组血液透析每2周3次,每次4.5 h,结合每2周血液透析滤过1次,每次4 h.分别于单次HFHD、OLhHDF治疗前、治疗结束时取血检测患者血清BUN、Scr、Na+、K+、CL-、Ca2+、P-、Co2-Cp,β2-MG、iPTH和ALB.结果 二组对BUN、Scr清除率及透析前后血清白蛋白无明显差异,对Na+、K+、CL-、Ca2+、P-、Co2-Cp、改善差异无显著性,二组对β2-MG、iPTH的清除率比透析前差异有显著性(P<0.05),且HFHD对β2-MG、iPTH的清除率低于OL-HDF组(P<0.05).结论 二种血液净化治疗方式对小分子溶质清除效果基本相似,并能改善酸碱平衡及电介质紊乱,且不引起蛋白质的丢失,能有效清除上述两种中大分子溶质,其中OL-HDF的清除滤更高.

高通量血液透析、联机血液透析滤过、β2、微球蛋白、甲状旁腺激素类

12

R69;R47

2008-07-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

516-518

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

安徽医药

1009-6469

34-1229/R

12

2008,12(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn