10.3969/j.issn.1009-6469.2006.09.023
MAR-ASAb计数板计数法与玻片法的对照研究
目的 通过比较自拟的计数板计数法和厂商提供的玻片法两种MAR方法,验证计数板计数法的可靠性和实用性.方法 借助 computer-assisted sperm analysis( CASA)技术定量分析MAR法抗精子抗体,收集男性不育症450例,采用配对试验,分析两种方法抗精子抗体检出的情况.结果 玻片法和计数板计数法,阳性率分别为10%和10.44%,灵敏度和特异性分别为93.3%和98.8%,阳性标本结合率分别为头部42.22%和42.55%、中段20%和21.28%、尾部37.78%和36.17%,以头部结合多见.结论 MAR-ASAb计数板计数法和玻片法检测抗精子抗体配对比较差异无显著性(P>0.05),计数板计数法能更清晰的显示操作界面,并可量化分析抗精子抗体阳性精子的运动参数、精子密度和结合于精子头部、中段、尾部的阳性精子所占的百分率和密度.
混合抗球蛋白试验、抗精子抗体、CASA、免疫性不育、计数板计数法、玻片法
10
R4(临床医学)
2006-10-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
677-678