期刊专题

10.3969/j.issn.1671-0703.2010.02.151

从文体方面论《卜居》之真伪

引用
楚辞<卜居>与<渔父>两文之真伪问题历来众说纷纭,本文经过考察认为在讨论<卜居>和<渔父>的真伪问题时应该把两者区别开来对待.在没有更为直接的证据之前,关于<卜居>,我们不应当轻易否定王逸的肯定性结论,而<渔父>则当认定为伪作,时代当依游国恩先生意见,在秦至西汉初期.

《卜居》、《渔父》、问对题散文

I206.2;B0-0;P5-34

2010-05-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

223-224

暂无封面信息
查看本期封面目录

安徽文学(下半月)

1671-0703

34-1169/I

2010,(2)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn