10. 13214/j. cnki. cjotadm. 2023. 12. 010
膨胀性脊柱肿瘤影像诊断分析
探讨膨胀性脊柱肿瘤影像学诊断分析及价值。 方法:选择赣州市中医院2012 年6 月—2022 年12 月收治的疑似膨胀性脊柱肿瘤患者175例为对象,所有患者入院后均完成DR、CT及MRI影像学检查,以病理检查结果为“金标准”,分析DR、CT及MRI影像学在膨胀性脊柱肿瘤中的检出率;计算DR、CT、MRI及三者联合应用在膨胀性脊柱肿瘤中的诊断效能。结果:175例疑似膨胀性脊柱肿瘤患者经“金标准”检查诊断39例,确诊率为22. 29%。DR检查阳性28例,CT检查阳性32 例, MRI检查阳性35例,三者联合检查阳性38例;MRI检查椎体骨质破坏、椎旁脓肿、椎体骨质硬化及椎间盘异常检出率高于CT检查和DR检查(P<0. 05);CT检查椎体骨质破坏、椎旁脓肿、椎体骨质硬化及椎间盘异常检出率高于DR检查(P<0. 05);不同影像学检查方法检查准确度、诊断灵敏度、阴性预测值无统计学差异( P>0. 05 );DR、CT及MRI 3种影像学联合检查在膨胀性脊柱肿瘤中诊断灵敏度、阳性预测值高于单一DR、CT及MRI检查( P<0. 05 )。结论:DR、CT及MRI用于膨胀性脊柱肿瘤患者中能获得较高的检出率,且3种影像检查方法联合,能提升诊断灵敏度,可为临床诊疗提供影像学依据,值得推广应用。
膨胀性脊柱肿瘤、影像学诊断、诊断效能、DR、CT、MRI、病理检查
R445(诊断学)
2023-06-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
39-42