10. 13214/j. cnki. cjotadm. 2023. 11. 001
对比分析外侧小切口与后路小切口髋关节置换术治疗老年创伤性股骨颈骨折的效果
探究分别采用外侧小切口髋关节置换术、后路小切口髋关节置换术治疗老年创伤性股骨颈骨折的效果。 方法:回顾性选择我院2018年3月-2021年3月收治的87例老年创伤性股骨颈骨折的患者作为研究对象,按手术的差异将其分为对照组(43例)和观察组(44例),对照组用外侧小切口髋关节置换术,观察组用后路小切口髋关节置换术。对比2组手术相关指标、疼痛情况( VAS 评分)、膝关节功能( Harris 评分)、血清Ⅰ型前胶原氨基端前肽( PINP )、血清骨特异性碱性磷酸酶( BAP)、骨γ-羧谷氨酸包含蛋白( BGP)、并发症和生活质量( SF-36评分)。结果:观察组切口长度、下床活动时间短于对照组,且术中出血量、引流量少于对照组(P<0. 05);观察组术后VAS评分低于对照组,且术后1、3个月的Harris评分均比对照组高(P<0. 05);观察组术后1个月的BAP、PINP和BGP水平均高于对照组(P<0. 05);观察组的并发症总发生率低于对照组(P<0. 05);术后3个月2组SF-36各维度评分比较,观察组比对照组高(P<0. 05)。结论:采用后路小切口髋关节置换术治疗老年创伤性股骨颈骨折的效果较好,手术各项指标更有优势,可减轻其疼痛感,改善髋关节功能和骨代谢指标,降低并发症发生风险,提高生活质量。
老年创伤性股骨颈骨折、后路小切口髋关节置换术、外侧小切口髋关节置换术、疼痛感、髋关节功能
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2023-06-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
1-5