10. 13214/j. cnki. cjotadm. 2023. 08. 003
全髋与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的有效率对比分析
目的:探讨全髋与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果。 方法:选入我院骨科2019 年1月-2019年12月接收的股骨颈骨折患者150例,采用随机数字表法均分为观察组和对照组,每组各75 例。对照组行半髋关节置换术治疗,观察组行全髋关节置换术治疗,比较2组并发症发生率、手术指标、Harris-髋关节功能评分、生活质量( SF-36 )评分、疼痛( VRS与VAS )评分及2组血清水平测定( CRP、IL-6以及TNF-α)比较。结果:观察组并发症发生率为6. 67%,低于对照组的16. 00%,组间形成差异性( P<0. 05 );观察组手术用时长于对照组,拔管用时、完全负重用时以及住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义( P<0. 05 );术后1 个月和2 个月,观察组 Harris 评分高于对照组,2 组比较具有差异性( P <0. 05 );2组生活质量评分比较,观察组优于对照组( P<0. 05 );2组疼痛评分比较,观察组均低于对照组( P<0. 05 );2组血清水平测定( CRP、IL-6以及TNF-α)比较,观察组优于对照组( P<0. 05 )。结论:全髋关节置换术和半髋关节置换术在近期效果对比上基本一致,但是全髋关节置换术的远期康复情况更明显,治疗效果更佳。
全髋关节置换术、半髋关节置换术、老年股骨颈骨折、效果分析
31
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2023-12-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
10-13,84