10. 13214/j. cnki. cjotadm. 2022. 018. 014
锁骨钩钢板与双Endobutton钢板治疗肩锁关节脱位患者的临床效果
研究将针对肩锁关节发生脱位患者实施锁骨钩钢板与双 Endobutton 钢板治疗,对比临床应用疗效。方法:选取我院2020年6月-2021年3月治疗的肩锁关节发生脱位患者90例,作为本次调研的对象,应用随机数字法分为2组。对照组患者的治疗措施为传统的方案,即锁骨钩钢板治疗,观察组患者的治疗措施为双Endobutton钢板治疗,对比应用效果。结果:从治疗上看,观察组患者术后优良率为93 . 3%( 42/45),对照组为80. 0%(36/45),对比具有统计学意义(P<0. 05);与此同时,在术后半年内复位丢失量对比中,观察组的丢失量更低,差异具有统计学意义( P<0 . 05 );此外,在手术时间、手术出血量,以及术后患者VAS疼痛度对比中,观察组患者的各项指标数据与对照组较为接近,差异具无统计学意义。结论:采用双Endobutton钢板方案进行固定治疗,对于肩锁关节发生脱位患者的应用效果更优,可降低手术造成的损伤,且有助于肩关节功能的恢复,有助于提升临床治疗疗效,具有可推广价值。
锁骨钩钢板、双Endobutton钢板、肩锁关节、脱位、临床效果
30
R 683. 41
2023-12-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
54-57