10. 13214/j. cnki. cjotadm. 2022. 017. 010
比较断指再植和非断指再植对手指末节完全断离的治疗效果
比较断指再植和非断指再植对手指末节完全断离患者的治疗效果。 方法:选取2018 年2月-2021年2月我院收治的手指末节完全断离的患者60例作为研究对象,分为观察组和对照组。观察组采取断指再植手术进行治疗,对照组采取常规的非断指再植手段进行治疗,比较2组的治疗效果与治疗前后的VAS评分、伤口愈合时间与住院时间、手指关节总体活动度与握力、血管危象发生情况。结果:观察组在治疗效果上显著优于对照组(P<0. 05);对于治疗后的VAS评分观察组也明显低于对照组(P<0. 05);观察组的伤口愈合时间与住院时间均短于对照组(P<0. 05);2组在治疗前的手指关节总体活动度与握力进行对比无统计学差异(P>0. 05);经手术治疗后,观察组的手指关节总体活动度与握力均高于对照组(P<0. 05);观察组的血管危象发生率低于对照组(P<0. 05)。结论:断指再植手术在对手指末节完全断离的患者治疗疗效上,比采用非断指再植的治疗方式的疗效更好,能够提高手指关节总体活动度与握力,减少血管危象的发生,降低术后疼痛程度,促进患者更早康复。
断指再植、非断指再植、手指末节完全断离、治疗效果
30
R 658. 1
2023-12-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
41-43