期刊专题

10. 13214/j. cnki. cjotadm. 2022. 017. 009

全膝关节置换术中间隙平衡截骨与测量截骨技术的对照研究

引用
研究全膝关节置换术中分别应用间隙平衡截骨技术和测量截骨技术的效果。 方法:选取2020年3月-2021年4月我院收治的全膝关节置换术治疗的患者20例,将随机数字表法作为分组原则分为2组,分别为测量组(n=10)和平衡组(n=10)。比较2 组患者术前、术后的疼痛评分(VAS)、膝关节评分( OKS)、骨关节炎指数( WOMAC);治疗满意度;手术指标(手术时间、术中出血量、住院时间);治疗指标(血红蛋白水平、RMS(股直肌收缩功能)评分、日均活动量)。结果:术前,2组患者的VAS评分、OKS评分、WOMAC评分比较,差异无统计学意义( P >0 . 05 ) ,术后,测量组患者的 VAS 评分、OKS 评分、WOMAC 评分分别为(3. 16 ± 1. 05)分、(9. 51 ± 3. 41)分、(48. 35 ± 10. 46)分,平衡组患者的VAS评分、OKS评分、WOMAC评分分别为(3. 78 ± 1. 14)分、(10. 03 ± 3. 57)分、(49. 75 ± 10. 87)分,差异无统计学意义(P>0. 05);测量组患者的治疗满意度为90. 0%(9/10),平衡组患者的治疗满意度为100. 0%(10/10),差异无统计学意义(P>0. 05);测量组患者的手术时间、术中出血量、住院时间和平衡组患者比较,差异无统计学意义(P>0. 05);测量组患者的血红蛋白水平、RMS(股直肌收缩功能)评分、日均活动量和平衡组患者相比,差异无统计学意义(P>0. 05)。结论:全膝关节置换术中不论是应用间隙平衡截骨技术还是应用测量截骨技术,均可以得到良好的手术满意度,能够明显缓解疼痛,改善膝关节功能。

全膝关节置换术、间隙平衡截骨、测量截骨技术、对照研究

30

R 687. 4

2023-12-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

37-40

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国伤残医学

1673-6567

30

2022,30(17)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn