10. 13214/j. cnki. cjotadm. 2022. 010. 012
骨水泥与生物型股骨假体治疗老年股骨颈骨折的临床体会
目的探究骨水泥与生物型股骨假体治疗老年股骨颈骨折临床价值. 方法:选我院2018 年1月-2019年12月86例老年股骨颈骨折手术患者为研究对象,依据不同假体股骨柄固定方式分为对照组、观察组,各43例,分别应用骨水泥固定治疗、生物型股骨假体治疗,比较2组手术及康复相关指标、并发症发生率、髋关节功能.结果:观察组手术用时较对照组短,术中出血量较对照组少,术后下床时间较对照组长,差异有统计学意义(P<0. 05);2组住院时间相近,差异无统计学意义(P>0. 05);术后1天、3天时对照组VAS评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0. 05);术后5天2组VAS评分相近,差异无统计学意义(P>0. 05);对照组并发症发生率为13. 95%,与观察组的9. 30%相近,差异无统计学意义(P>0. 05);随访1年期间,术后3个月、6个月时,对照组Harris量表中畸形、功能、疼痛、活动度评分较观察组高,差异有统计学意义( P <0 . 05 );术后1年,2组患者Harris量表中畸形、功能、疼痛、活动度评分相近,差异无统计学意义( P>0 . 05 ).结论:在对老年股骨颈骨折患者治疗中,骨水泥型股骨假体治疗手术用时及术中出血量水平相对较高,术后早期疼痛感受较高,但术后并发症发生率及远期髋关节功能均与生物型假体患者相近,可结合患者实际需求选择治疗方案.
股骨颈骨折、骨水泥、生物型股骨假体
30
R 683. 42
2023-12-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
46-50