10. 13214/j. cnki. cjotadm. 2022. 07. 001
改良Stoppa入路与髂腹股沟入路治疗骨盆髋臼骨折的临床对比研究
分析改良Stoppa 入路与髂腹股沟入路治疗骨盆髋臼骨折的临床疗效. 方法:回顾分析我院2015年1月-2019年6月我院收治骨盆髋臼骨折患者126例,将其分为观察组、对照组2组,每组63例,观察组为改良Stoppa入路,对照组为髂腹股沟入路,将2组的临床观察指标(切口长度、手术时间、出血量、骨折复位质量、术后髋关节功能、术后并发症等)进行对比分析.结果:改良Stoppa入路组的切口长度、手术时间、出血量优于髂腹股沟入路,分别为(10. 2 ± 2. 4) cm比(15. 2 ± 3. 7) cm,(1. 8 ± 0. 7)小时比(2. 5 ± 0. 8)小时, (540 ± 176)ml比(750 ± 128)ml ,P<0. 05,而改良Stoppa入路与髂腹股沟入路的骨折复位质量优良率分别是88. 9%、82. 5%,术后髋关节功能的优良率分别是90. 5%、87. 3%,两者对比无明显差异(P>0. 05).结论:改良Stoppa入路在切口长度、手术时间、出血量方面优势显著,且入路简单、易于掌握,虽不能取代传统髂腹股沟入路,但不失为一种很好的入路选择,值得临床广泛推广应用.
改良Stoppa 入路、髂腹股沟入路、骨盆骨折、髋臼骨折
30
R 683. 3
^A齐齐哈尔市科学技术计划攻关项目^BSFGG-201618^D1
2023-12-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1-4