期刊专题

10. 13214/j. cnki. cjotadm. 2022. 05. 052

综合护理干预对骨折患者的影响分析

引用
探讨对骨折患者给予综合护理干预后的临床效果. 方法:将我院2017 年6 月-2020 年4 月收治的80 例骨折患者数字奇偶法分组.观察组(40例)采用综合护理方式完成骨折护理. 对照组(40例)采用基础护理方式完成骨折护理. 就组间不同时间段VAS(视觉模拟评分法)评分、HAMD(汉密顿抑郁量表)评分、HAMA(汉密顿焦虑量表)评分以及骨折护理满意度展开对比. 结果:护理前.观察组骨折患者VAS评分为(6. 79 ± 1. 21)分、HAMD评分为(17. 65 ± 1. 52)分以及HAMA评分为(18. 56 ± 1. 59)分.同对照组VAS评分为(6. 86 ± 1. 22)分、HAMD评分为(17. 56 ± 1. 45)分以及HAMA评分为(18. 66 ± 1. 53)分比较.差异不明显(P>0.05).护理后.观察组骨折患者VAS评分为(2.36 ±0.57)分、HAMD评分为(8.67 ±1.12)分以及HAMA评分为(8. 26 ± 1. 14)分.均低于对照组VAS评分为(4. 66 ± 1. 12)分、HAMD评分为(11. 22 ± 1. 15)分以及HAMA评分为(12. 33 ± 1.16)分(P<0.05).观察组骨折患者骨折护理总满意度为95.00%.高于对照组的70.00%(P<0.05). 结论:综合护理干预于骨折护理中有效应用.可使骨折患者于疼痛症状以及心理状态方面获得明显改善.并将骨折护理满意程度显著提升.最终实现骨折患者有效预后.

综合护理干预、骨折、VAS 评分、HAMD 评分、HAMA 评分、骨折护理满意度

30

R 473

2022-09-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

86-87

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国伤残医学

1673-6567

30

2022,30(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn