10. 13214/j. cnki. cjotadm. 2022. 04. 025
肱骨近端锁定钢板与髓内钉治疗肱骨外科颈骨折的临床对比分析
对患有肱骨外科颈骨折的患者分别采用肱骨近端锁定钢板的治疗方式与髓内钉的治疗方式,分析比较2 种治疗方式的临床效果. 方法从我院自2018年12月-2019年12月入住的肱骨外科颈骨折的患者中,选择70例来作为本次实验研究的对象,将70例患者展开数字随机分成2组,对2组分别采用不同的手术方法,对照组给予肱骨近端锁定钢板手术,观察组患者给予髓内钉手术,观察并记录2 组患者手术情况. 结果对患者的constant评分情况进行观察,发现观察组患者的评分为(82.27 ±2.58)分,对照组患者的评分为(80.38 ±2.37)分,2组对比无显著差异,不具有统计学意义(P>0.05);另外,观察组患者的术中出血量为(111.29 ±5.31)ml,骨折愈合所花费的时间为(9.17 ±1.26)天,优于对照组的(124.62 ±5.57)ml以及(13.81 ±1.33)天,差异具有统计学意义(P<0.05). 结论在患者的治疗中,不论采取哪一种手术方式,都能够产生明显的效果,患者恢复良好,不过采用髓内钉的治疗方式能够让患者在术中的出血量更少,骨折愈合时间快,值得临床推广.
肱骨外科颈骨折、肱骨近端锁定钢板、髓内钉、临床效果
30
R 683.41
2022-09-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
46-47