10.12217/j.issn.1009-5071.2021.18.177
萨特和庄子的自由观之辩
萨特和庄子都提出过非常著名的"自由"思想,前者依托于存在主义哲学,建构出"存在先于本质"的口号,为当代西方文化中的"freedom"一词注入了核心内涵,后者依托于道家哲学,在《逍遥游》篇中提出"乘天地之正,御六气之辩,以游无穷"的"逍遥"之境,在东方文化有关自由的讨论中独树一帜.比较萨特和庄子的自由观异、同具有重要价值.然而,以往的研究倾向于从两者是否承认命定论的角度出发,来探讨两者的自由观差异,这种研究角度值得质疑,且容易错失两者自由观的核心区别.本文认为萨特和庄子的自由观异、同在于"无序性伦理"和"有序性伦理"、"可能性本我"和"自然性本我"两对概念的区分.最后,在处理个体的"我"的自由问题上,萨特的"freedom"概念和庄子的"逍遥"概念有着完全相反的论证路径.
萨特、庄子、自由、本我、比较研究
2021-08-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
373-375