10.3969/j.issn.1007-9440.2020.07.052
"对赌协议"中相关法律问题的分析—基于《九民纪要》的原则和方向
对赌协议的主体关系为投资方与对赌目标公司之间、或者与具体的对赌的目标公司股东或实际控制人之间,就对赌公司将来的发展情形、预期经营状况,为达成对赌协议的投融资具体条款内容,做出的事先的约定.其中,有两种较为典型的类别:收益单向对赌和收益双向对赌.对赌协议的不断增加也出现很多亟待解决的问题,例如对赌协议纠纷的法律属性、对赌协议具体划分属于哪种适用案由、对应的法律适用有哪条具体条文等,也是司法审判机关和商法律师们处理此类案件时应当关注的重点.此外,《纪要》的出台奠定的大致的原则和方向,由此,笔者建议可以从引导合理对赌、保障小股东知情权,完善股权赎回制度、保障债权人知情权三个方面做好"对赌协议"预期,以减少不必要的司法纠纷,维护对赌协议的稳定性.
对赌协议、法律效力、制度完善
23
F83(金融、银行)
2022-07-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
66,71